چرا امامت در فرزندان امام حسين ادامه يافت و از فرزندان امام حسن ، كسى به اين مقام نرسيد ؟

پاسخ شیعه:
چون اين انتخاب بدست خداست، پس او مى داند كه چه كسانى اين شايستگى را دارند، بنا بر اين مشيّت حضرت حق و اراده خداوند نقش اصلى را در اين قضيّه ايفا مى كند.
و همان گونه كه از روايات استفاده مى شود، امامت، عهد و امانتى الهى است و جز به كسانى كه مى توانند اين امانت را حفظ كنند سپرده نمى شود.
بنابر اين چون در بين فرزندان حضرت مجتبى(عليه السلام) كسى واجد اين صلاحيتها نبود ولى در بين فرزندان امام حسين(عليه السلام)كسانى واجد آن بوده اند، لذا فرزندان امام حسين(عليه السلام) به مقام نبابت و جانشينى برگزيده شده اند.


پاسخ اهل سنت:
ولی آخرین پیام الله نزد ماست!! در قرآن کریم ذکری از امامت حسین نیست تا شما اولادش را نیز امام کنید .
میدانیم که فورا میگویید: «هر چیزی در قرآن نوشته نشده»
درست است قبول دارم که هر چیز در قرآن نوشته نشده اما قرآن باید چیزهای مهم را بنویسد.
فکر کنید زلزله بزرگی آمده و نصف ایران را خراب کرده و ما فردایش روزنامه کیهان را باز کنیم و خبر از آتش سوزی یک خانه در شهرک اکباتان داده باشد و ابدا و اصلا از از زلزله عظیم سخنی نگوید،
آنوقت ما ناچاریم یکی از این دو نتیجه زیر را بگیریم:
اول – یا زلزله اتفاق نیافتاده و خبر دروغ است .
دوم – یا کسانی که روزنامه کیهان را اداره می کنند از نادان ترین مردم هستند و از الف بای خبر رسانی آگاهی ندارند.
حالا من با شما همصدایم قرآن نباید هر چیز را بگوید .
اما ای بی انصاف ها !
شما هرکس که به امامت تقی یا نقی ایمان نداشته باشد را ، جهنمی میدانید!
حالا اگر قرآن برایش مقدور نبود نام تقی و نقی را بنویسد خب نام حسین را دیگر باید مینوشت و بما میگفت ایشان و فرزندانش، امامان شمایند !
ایا این انتظار بزرگی است ؟
شما امامت را مهم ترین رکن دین میدانید و قرآن درباره این مهم ترین رکن دین ساکت است .
حالا باز بکمک حضرت تاویل ،آسمان و زمین را بهم نبافید و فلان آیه را ربط ندهید به امامت
بابا ما یک آیه صریح میخواهیم! آیا این درخواستی نا بجاست ؟
مدیر روزنامه کیهان از ما میخواهد ، که باور کنیم ، زلزله عظیمی هفته پیش نصف ایران را تباه کرده است.
و میگوید اگر باور نکنید، جای شما در جهنم است!
و ما در عوض از مدیر روزنامه کیهان میخواهیم که اگر این زلزله اتفاق افتاده آنرا با تیتر مناسب بنویسد تا ایمان بیاوریم!
تو که این خبر مهم را نمینویسی اصلا حق حرف زدن نداری!

نتیجه:
شیعه میگوید الله، اولاد حسین را امامان بشریت کرده، ما میگوییم این دروغ است و شیعه به الله دروغ را نسبت میدهد
اگر الله حسین را امام بشریت میکرد حتما نامش را در قرآن ذکر میکرد
محمد را خاتم النبیین کرد و در قرآن ذکر است امام بشریت شدن از طرف الله مقام کوچکی نیست
شیعه گاهی میگوید که مگر نام ابوبکر در قرآن هست که شما از ما نام حسین را در این کتاب مقدس میخواهید
جواب ما این است که قیاس نامناسب و نادرست نکنید
ما نمیگوییم ابوبکر را الله انتخاب کرده .
اگر میگفتیم حتما آیه را نشان میدادیم!
ما میگوییم ابوبکر و عمر و علی منتخب مردمند و منتخب مردم نیازی به آیه ندارد !
اما کسی که خود را نماینده الله میداند و آیه ای پشتیبان ادعایش نیست ،پس حرفش قابل قبول نیست.

منبع: http://islamtxt.net/node/176

Advertisements

8 پاسخ

  1. به به یواش یواش داری خودتو نشون میدی؟ ولی فکر کنم خیلی زوده!!!!!!!!!!!
    کجاین کسانی که از شما طرفداری می کردن؟؟؟؟؟
    همین شماها ندا رو کشتید !!!!!!!!!!!

  2. سلام

    در این که آیه ای در این مورد نیست درست ، ولی غدیر خم رو چی می گی. تا جایی که من می دونم سنی های عزیز هم قضیه ی غدیر خم و جانشینی علی ع رو قبول دارن ( اکثریت علمای سنی این قضیه رو در کتاب هاشون تایید کردن).
    پس می بینید که خداوند توسط حضرت محمد ص ، جانشین بعدی رو اعلام کرده و نه با آیه. پس جانشین های بعدی هم به این ترتیب معرفی شدن ولی کو گوش شنوا.
    متاسفانه بعد از فوت حضرت رسول ، بعضی حقایق فدای منافع شخصی بعضی ها شد. اونها حتی حضرت محمد رو در آخرین ساعات حیاتش مجنون خطاب کردند چون می دونستند سخنان حضرت به ضرر اونهاست. من اسم نمی برم ولی شما می دونید منظور من چه کسانی هستند.

    پاسخ: يه بار ديگه اين حرفتو گوش كن ( تا جایی که من می دونم سنی های عزیز هم قضیه ی غدیر خم و جانشینی علی ع رو قبول دارن ) فك نميكني يه كم خنده‌داره؟؟؟؟

    اگه سني‌ها جانشيني‌ علي رو قبول دارند پس چرا شيعه نمي‌شن؟

    • این سوالت رو باید کسانی جواب بدهند که با اطلاع از حقیقت به آسانی اون رو نادیده می گیرند ( بی شک به خاطر مصلحت خودشون ). همچنین می تونی از علمای محترم سنی که این مطلب رو در کتاب ها شون آوردن بپرسی ، من هم بی صبرانه منتطر شنیدن جواب این حضرات هستم.

      پاسخ: شما كه ديديد لطفا اسم كتاب‌ها و نام نويسنده‌ و تاريخ چاپشون رو بزار تا ما هم ببينيم

  3. در جواب ساقي

    نه عزيزم ما ندا رو نكشتيم

    ندا رو اونايي كشتن كه ميگن حرفشون حرف خداست

    وقتي نايب خود خوانده خدا و امام زمان ميشم كشتن ندا و سهراب و بقيه واسه شون كاري نداره

    لابد فكر ميكنن كلي هم ثواب واسه خودشون جمع كردن و راه بهشت واسه شون هموار شده (اونوقت ميگن سنيها معتقدن اگه شيعه رو بكشن ميرن بهشت 🙂 )

    بقيه خوب ميتونن قضاوت كنن وقتي شما با مردم خودتون اينجوري ميكنين نسبت با كساني كه دشمن ميپنداريد چكار ميكنيد

  4. بعد از مدتها یه بحث جنجالی تو وبلاگت زدی امیدوارم بیشتر شاهد این مباحث باشیم
    برای دوستان شیعه:
    امام حسین که حکمش معلومه تاریخ طبری بخونید و اصلاً خودتونو ناراحت نکنید چون اگر یه کمی دوستار حقیقت باشید واقعاً باید خیلی بی غیرت باشی که بگی من ایرانیم و زیر علم حسین سینه بزنی

    اما دوستان سنی

    عزیزانم قرآن خودش مرجع اشتباهاته چطور وقایع صدر اسلام مهم نیست حالا جانشین ابوبکر یا علی مهم شده توجه شما رو به کتاب بازشناسی قرآن مندازم نوشته استاد انصاری

    بس کنید تاریخ نشون داد اسلام ناب محمدی یعنی چی آره ساقی جون ندا رو این طرز فکر کشت پایه همه ادیان توهمه اینو من نمی گم برو دنبالش بازم توجه شما رو در آخر به شعر مهدی اخوان ثالث مسپارم که واسه حافظ نوشته

    خدا کی آب و نان با شرط ایمان میدهد کس را
    چرا الله و الله هیان این را نمی دانند حافظ جان

    پاینده باد خرد گرایی و جاودانه باد ایرانی و ایران عزیز

  5. دین یعنی پخمه پروری .
    پاینده باد خرد گرایی.

  6. دیدار به قیامت .خدا بین ما شیعه‌ ها و شما سنی‌ها قضاوت کنه ما که هر چه گفتیم شما قبول نکردید

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: