آغا خان کیست و آغا خانی چیست؟

24 پاسخ

طاهر، در 2009/09/16 در 12:09 ب.ظ. گفت:

موضوعات که در این جا نوشته شده است کاملا درست نمی باشد فلهذا اشخاص که این نوشته ها را نوشته نموده است عاری از دروغ است

پاسخ
احمدی، در 2009/09/17 در 7:26 ق.ظ. گفت:

آغا خان شخصی است که جهان را ازنظر انسانیت مینگرد نه از نظر ملیت و مذهب. او یگانه شخصی در جهان است که کمک های انسان دوستانه و بشر دوستانه اش به سراسر جهان چه در قاره آسیا و چه در اروپا به بینوایان یکسان میباشد .
اشخاصی که این موضوعات را نوشته اند کاملا بی اساس بوده و خود آن شخص یک آدم تفرقه انداز در دین مبین اسلام میباشد.

پاسخ
عظیمی، در 2009/10/29 در 2:27 ب.ظ. گفت:

at first sallam for the author of this messages and after that i would like to tell this guy that if we are claiming that wer are muslim so we have to follow from Holy Quran . i Holy Quran God sent mesage for all human in the world that you must obbey from Ollillamr so with out Imam of the period there is not another Ollillamr in the world right now if Ismaili comunity is following Imam or Aga khan they think that we are following the direct way wich is true
thanks from all readers and you authour

پاسخ
نجیب الله، در 2009/12/24 در 10:44 ق.ظ. گفت:

سلام
خیلی معلومات درست و واقعی در مورد آغا خان و مذهب مزخرف اسماعیلی او بود – دست تان درد نکند- آغا خان چنان مردم را به گمراهی و شرک کشانده است که در بعضی مناطق بدخشان فقط و فقط آغا خان را پرستش میکنند و حتی عکس های اورا با چراغهای رنگارنگ تزیین نموده سجده میکنند- متاسفم از اینکه هنوز خیلی از هموطنانم چهره مشمئز کننده آغا خان را نمی شناسند و تصور میکنند که او شخصیت بشردوستی هست- به امید روزی که مسلمانان بگونه واقعی بخود ایند و فریب این دشمنان اسلام را نخورند- آمین

پاسخ
پاییزکهساری، در 2010/06/02 در 12:03 ب.ظ. گفت:

جناب نویسنده ی این مطلب که گرگ صفتی هستی ودرجامه ی گوسفندی به اسم مستعار»حامد» جلوه کرده ای.
اگرواقعاٌ این نشریه » صدای اسلام» است، لطفاٌ با نبشتن چنین چرندیات نفاق افگن تان، «صدای شیطان» اش نسازید! من وقتی مقدمه ی مطلب تان را به مطالعه گرفتم، فکرکردم با موضوع که درنظرداری، برخورد خیلی ها واقعی واکادمیک خواهی نمود. اما دردا که داشتهای مغــزی – فکری ات فقط درهمان چند جمله ی نخستین اتمام یافته و ناگزیربه اتهامات ودشنام های ناجوانمردانه پرداخته ای.

برادرعزیز
با کله وقبای زاغ خرام کبوترنزیبد. اثرنبشتن، آنهم به تحلیل گرفتن یک طریقه ی مذهبی که پیشینه ی تاریخی تا به عمرپیدایش اسلام داشته، صفحات هزاران کتب مفسرین، محقیقین، علما، فضلا، دانشمندان و…ازعمق وپهنای آن مملو میباشد، کارآدم نیمچه سواد که فقط قادر به نبشتن چند سطرپخته ونا پخته میباشد، نیست. من هم با دید انتقادی آثاروکتب این طریقه را مطالعه نموده ودرآن خیلی ها تعمق نموده ام. ولی آنچه را شما ادعا کرده اید، اتهامی بیش نمیبینم. آغا خانیان به امام شان سخت ارادت مندبوده، اما آنراهرگزسجده نمیکنند. این تا جایی درست است که اسماعیلیان سنتی اندکی درامام شناسی شان مبالغه میکنند که حتی به مزاق امام شان هم خوش نمیخورد، ولی آنرا بدیل خدا درروی زمین و بخشاینده ی گناهان شان هرگزنمیخوانند.بل میگویند، بعد ازپیغمبرواپسین اسلام، این امام است که وسیله ی گرفتن شفاعت پیغمبربرایشان میشود.
ببینید، چقدرمزخرف است که یک نویسنده آنهم دریک سایت اسلامی، مدعی است که گویا، آغا خان پای زنان مرید اش را میبوسد!!!؟؟؟ ولا اگرعصرفرزندان امام علی(ع) میبود، بهترین یزید بودی برای قتل حسین! چون حالا عصرمتمدن تراست، وکاری دیگری ازدستت برنمیاد، کینه وبغض شیطانی ات را با اتهامات واهی ارائه میداری.
یگانه چیزیکه آغا خان ازآن میگریزد، دعوت دیگران به طریقه ی اسماعیلی ست. او میگوید: برای من کمیت بی ارزش است، آنچه برآن باوردارم کیفیت است ودعوت دیگران را به مذهب خودش وسیله ی ایجاد تفرقه ونفاق میداند که آسیب اش را بیشتراسماعیلیان میبینند.
دوست عزیز
خودتان گاهی حقایق را اعتراف کرده، توسعه ی شبکه های خدمات اسلامی – انسانی آغا خان را درکشورهای فقیروعقب مانده معترف هستید، اما بغض سینه ی تان قلم مسکن تان را نمیگذارد، بیشتروپیشترگام بگذارد.

شما گفته ایدکه ضعف ایمانداری واسلام پروری آغا خانیان باعث شده که نصرانیان ویهودیان درمیان شان رخنه نمایند. اما شما را به خدا، اگردرافغانستان هستید، بگویید که افغانان مسیحی شده، اسماعیلیان اندیا معتقدان سایرشاخه های اسلام؟!

اگرمیخواهید هنرنبشتن ونقد کردن را پیشه کنید، لطفاٌ عینک سیاه تعصب وکینه وبغض وعداوت را ازچشم کوتاه بین تان برگیرید، تا خواننده گان آثارتان اندکی به نبشته ی تان تأمل نمایند.
برادر
کشورافغانستان آنقدردرآتش خشم وکینه وعداوت اغیارمیسوزد که دیگرجای برای ساختن تنورسوزانیدن این مردم بنام اسماعیلیه وسنی وشیعه ووحابی و… باقی نمانده است. اتهام کفروشرک بستن به مسلمانان که به شیوه ی خاص خود خدای شان را میپرستند، شرکی بیش نیست. خوب بدانی که مشرک ترین آدمی روی زمین خودت هستی وخدا غضب اش را برتو وهمفکرانت نازل خواهد کرد.
خدا هدایت کنند

پاسخ
ميوند، در 2010/08/07 در 12:07 ق.ظ. گفت:

دوستان عزيز باعرض معذرت وبانظرداشت احترام به نظريات همه دوستان .
در اين عصر همه ميداند كه بهترين شخص كسي است كه دست انسانيت را به انسان دراز و كمك هاي افتصادي نمايد و در حالات فقر وغربت در پلهوي انان ايستاده شود واين را همه ميداند كه مفكوره اغا خاني كدام قدامت و يا ايين ديني نميباشد ويك عقيده وضعي و خارج از دايره اسلام ميباشد مگر اينكه ميدان فوت بال را خالي ديده و همه مسلمانان واقعي خاموشي را انتخاب كرده واغا خان در يك شكار سهم شير را به خود اختصاص داده من از نگاه فعاليتش افرين ميگويم مگر عقيده و مفكوره انرا توهين ومحكوم مينمايم بردارن عزيز ماهم ميتوانيم كه مانند اغا خان شويم ايا در وسط ما كسي نيست كه مانند ان فعاليت كند بلاشك است مگر كسي در فكر دين وعقيده نيست همين است كه ميدان شغالي و هر چه كه خواست ميتواند فلهذا هر زمانكه ما هم مانند اغا خان در فكر انسانها شديم وتوانستيم كه قبل از اغا خان ما انسانها را كمك كنيم باز ميتوانيم كه بگويم اغا خان اين است وان است وحالا بايد شرمنده و سر خم داشته باشيم در مقابل ان زيرا ما اصلا چيزي انجام نداديم

پاسخ
- احمد فواد فطن، در 2010/12/30 در 11:44 ق.ظ. گفت:
  
  سلام و احترام به تمام خواننده گان:
  اشخاص که چنین موارد بی اساس و بی بنیاد را تحریر داشته اند، کاملاً از قانون نویسنده گی چه که از روش انسانیت و سواد بدور هستند، در اصل نوشتار هر مقاله و رساله باید یک تعمق و تحقیق عمیق در مورد آن صورت بگیرد، و از تمام ابعاد مورد بررسی قرار بگیرد، سپس بدسترس و مورد مطالعه عامه قرار داده می شود، آقا نویسنده اگر خوش به آن استید که چند اتهام و درد شخصی ات را اینجا نوشته ای ، تو به جمع انسانها کره زمین نمی آید، اگر مدعی آن هستید که انتقام گرفته اید باز هم در نتیجه نخواهد رسید. لطفاً یک تحقق بی طرفانه و خود را بجایگاه یک فرد محقق قرار بدهید و سعی نماید که از منابع قابل تائید شده و قابل قبول معلومات دریافت نماید، پس اگر مغز در گله ات داشتی خواهد یافت که شعیه اسماعیلیه کدام مذهب است و پیشواء ایشان در جامعه اسلام و جهان از کدام مقام برخوردار است؟
  توانسان پوچ نسبت به شخصیت ها خیلی معروف جامعه اسلامی که پیرو مذهب اسماعیلیه بوده اند، چون حکیم ناصرخسرو بلخی، ابوعلی سینا، حسن صباح، ابوریحان البیرونی، خواجه شمس الدین عطار و سایر علماء و خردمند با شعور پیرو این مذهب بودند و هستند. و تو چه فکر میکنی، توهین به روش و مشروب کتله از مسلمانان کار زشتر از یزد نیست؟ تو خائین ملت به یقین گفته میتوانم که غلام یهودیان و یا عسیویان هستید، چرا عمل نفاق، تفرقه کار چون تو غلامان میباشد که جهان اسلام را با چنین عفات تان مورد از هم گزیستگی قرار میدهید، که انشاءالله چنین نخواهد شد. اسلام دین عقل است.
  
  با احترام
  
  پاسخ
- سهراب، در 2011/04/18 در 9:59 ق.ظ. گفت:
  
  چرا؟؟گفتن حقیقت در اسلام نیست؟
  
  پاسخ
منیر سروش، در 2010/10/09 در 8:26 ق.ظ. گفت:

بلی!
شنیده بودم که : رسول الله روزی به اصحاب اش گفت:
روزی خواهد رسید که امت های من 72 فرقه خواهد شد که از بین این هفتاد دو فرقه یکی آن فرقه یی ره به مسیر کمال میباشد.
تا حال سخن از سنی بودن و شیعه بودن مسلمانان بود. و حال فرقه بی بنیاد دیگری بنام آغا خان برآمده است.
من خودم اهل سنت هستم تا آنجاییکه در مورد این مذهب مطالعه کردم، کاملا مزخرفات است و هیچ اساس دینی ندارد.
سپاس از ناشر سایت هذه!
منیر سروش

پاسخ
- فردوس فرخ، در 2011/11/02 در 2:05 ب.ظ. گفت:
  
  اصلا شما گاهی حدیث و قرآن خوانده اید؟ مطمئنم که نه
  
  پاسخ
uzarnoosh، در 2010/12/25 در 3:34 ق.ظ. گفت:

ازنویسنده محترم جهان سپاس واقعا»خیلی حقایق آقاخانی راکه ازچوکات انسانیت واسلامیت خارج است درمذهب آن بطورمطلق روا قرارداده شده است
من یکی ازشاهدین این ادیان که نماینده گی ازابلیس لعین میکنند هستم که درشهرپلخمری مرکزاینها بود وبخدا قسم است که حتی یک دوختر10ساله هم ازدست ایاشی خاندان نادری که نماینده آغاخان لعین است باکره نمونده است میتوانم که بسیارحقایق اینهارا فاش سازم که همه حقیقت است وهمه مردم ازآن چشم پوشی نمیکنند

پاسخ
- حسنیه، در 2011/08/22 در 10:47 ق.ظ. گفت:
  
  شما نوسینده عزیز، هر گاه در مورد کسی یا چیزی می نوسید، ابتدا در مورد تحقیق خود را کامل بعد قضاوت کنید هیجگاه تحت احساسات مبلفان و تیکه داران دین قرار نگیرد و اگر شما می خواهید در قضیه ی فیصله داشته باشید باید مرجع اصلی آنرا مطالعه کنید، اگر شما واقعا روشنفکر هستید.حقایق ودرست بودن یک موضوع را نسبت به افراد فضاوت نکنید.چون انسان ها دارای خواص متفاوت اند .
  چنانچه گفته اند:
  همین اکنون اشتهارات وتبلیغ برعلیه اسلام در غرب به گونه است که از اسلام یک چهره نفرت انگیز ساخته، در حالیکه منابع اصلی را در خدمت آنان قرارنمی دهند .
  سیستم کاپیتالیز میلیون ها انسان را چنان مصروف دنیای مادی ساخته که حتا فرصت برای جستجوی حقایق ندارند.
  آنان که منابع درست در دست دارند بیبنید که چگونه به اسلام رومی آورند.
  مطبوعات و رسانه ها همه در خدمت غرب اند، و ازمسلمان شدن هزاران دانشمند به جهان هیچ اطلاع نمی دهند.تشکر
  
  پاسخ
  - فردوس فرخ، در 2011/11/02 در 2:03 ب.ظ. گفت:
    
    بارک الله، آفرین به شما خواهر چیز فهم
Delawar، در 2010/12/28 در 11:00 ب.ظ. گفت:

Hey you,
You are not on that level to give opinion about Aga Khan spiritual personality. Since foundation of Islam still there is discussions are going on that which way is the real way among the Muslimeen and you people don’t have that capacity to evaluate about Ismailia and its Imam -i- Hazir. If the court legally ask your insult to Aga Khan and to prove your say, then like a fox you’ll be hided in an unknown cave.

پاسخ
غالب، در 2010/12/29 در 1:40 ب.ظ. گفت:

معلوماتیکه راجع به زندگی شخصی آغاخان داده شده میتوانیم بالای آنها باور کرد ولی معلوماتیکه راجع به اسماعلیان داده شده درست نمیباشد و از نویسندگان محترم خواهشمندم تا در بد نامی یک مذهب نکوشند و کوشش هر یک ما و شما باید در زدودن تفرقهها باشد نه گسترش آن تا به کی به نام این و آن از هم متنفر باشیم چرا آنچه گذشت و آنچه را که دیگران تجربه کردند و نتیجه تلخ گرفتند باز ما هم تجربه کنیم باید از تجربه آنها استفاده کنیم

پاسخ
فردوس فرخ، در 2010/12/30 در 11:38 ق.ظ. گفت:

بسم الله الرحمن الرحیم ثم اعوذ بالله السمیع العلیم من الشیطن الرجیم.

الحمدلله رب العلمین باری الخلائق الاجمعین باعث الانبیاء و المرسلین و صلی الله علی سیدنا و سندنا و حبیب قلوبنا و طبیب نفوسنا خاتم النبیین ابی القاسم محمد ابن عبدالله و آله الطیبین الطاهرین المعصومین لا سیما سیدنا و مولانا شاه کریم الحسینی امام حق و مبین.

فاما بعد قال النبی صلی الله علیه و آله وسلم: من قال لا اله الا الله خالصا مخلصا دخل الجنه

اولتر از همه عرض سلام دارم خدمت همۀ خوانندگان این صفحه و نویسندگانی که در این جا می نویسند- ثانیا متواضعا از برادران که بانی این صفحه اند میخواهم که به قرآن رجوع کنید که دستور میدهد- واعتصموا بحبل الله جمیعا ولا تفرقوا-

امروز که ما در قرن بیست و یکم زندگی میکنیم می بینیم که چه آفتی بزرگی دامن گیر ما افغان ها و در کل همۀ مسلمانان جهان شده است- این بلا نداشتن استقلال سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، محتاج بودن به اجانب و این مسائل نیست بلکه افتراق، اختلاف، نفاق، دروغگوئی، تهمت زدن ها به یکدیگر، تعصب های بیجا، بهتان، متهم کردن یک دیگر به شرک و این مسائل است.

من نمیدانم این آقا یا خانمی که این مطلب را نوشته چه نیتی از نوشتن آن داشته است؟؟؟ ایجاد اختلاف در میان ساده لوحانی از دیگر مذاهب با اسماعیلیان یا هم به تضعیف بیشتر اسلام و نفاق انگیزی بیشتری در میان مسلمانان!!!

من یک اسماعیلیه هستم و به این افتخار میکنم که از قرآن پیروی میکنم و به قول قرآن کریم که «قل لا اسئلکم اجراً الی المؤدة فی القربی» عمل میکنم و به چهل و نهمین فرزند پیامبر عشق میورزم و به آیت شریفّ:»یا ایهاالذین آمنوا اطیعوالله و اطیعوالرسول و اولی الامر منکم» متعهد و پابندم و از اولیای امر الهی پیروی مینمایم.

و اما نقدی مختصری خواهم داشت در رابطه به این متنی بی ارزشی که نوشته اید که جز ایجاد نفاق در میان مسلمانان هیچ هدفی دیگری نمیتواند داشته باشد.

- در نخستین سطور این مزخرف نوشته، نگاشته اید که قرآن را اسماعیلیان محدود و منوط به یک زمان میدانند و یک پیام جهانی که شامل حال هر کس در هر کجا و هر وقت باشد نمی دانند- در جواب این افترا باید به شما بگویم- این مسئله را کی برای شما گفته است که شما در سایتی که بنام صدای اسلام که نشر کرده اید؟؟؟ شما یک بار به وجه دین ناصر خسرو یا دیوان این داعی اسماعیلی مراجعه کنید و ببینید که او به عنوان یک اسماعیلی چه دیدی نسبت به این کلام جاودانۀ الهی دارد!!! شما اگر عینکی تعصبی را که همین اکنون بر چشمان تان نهاده اید دور کنید و نشان امامت اسماعیلی را که میشود در گوگل آن را دریافت نموده بنگرید که در دور آن نشان مقدس آیتی از کلام الله مجید است یا چیزی دیگر، باری به محافل تجلیل از سالروز تولد و تخت نشینی امام اسماعیلیان به جماعتخانۀ شان بروید و ببینید امامت اسماعیلی بر بنیاد آیات و احادیث است یا غیر آن. ما که میگوئیم باید امامی باشد باید قرآن ناطق در میان مردم برای هدایت شان باشد در حقیقت توجیۀ معقول تری از همیشگی بودن کلام خداست. ما میگوئیم قرآن برای همیشه حرف نوی برای گفتن دارد- برای هر عصری نکتۀ جدیدی برای فلاح و رستگاری انسان ها دارد- ولی این نکته را کی در می یابد؟؟؟ شمای که این قدر متعصب و کوتاه اندیش هستید که نمی توانید تفسیر های گوناگون از آیات الهی را جز تفسیر مطابق میل خودتان بپیذیرید؟؟؟ نه!! حتی با این حرف من علامۀ شرق محمد اقبال لاهوری با من موافق است- شما حتی کتاب علما و نویسندگان سنی مذهب را نیز نمیخوانید و الا می دیدید که اقبال میگوید:

کسی کاو دید عالم را امام است

من و تو نا تمامیم او تمام است

اگر او را نیابی در طلب خیز

اگر یابی به دامانش در آویز

به کار ملک و دین او مرد راهیست

که ما کوریم او صاحب نگاهیست

مثال آفتاب صبح گاهی

دمد از هر بن مویش نگاهی

بله این امام است که عالم به علوم و اسرار قرآن است چنانچه خود کلام خدا میفرماید «و کل شیء احصیناه فی امام مبین» این که مفسری را برای قرآن بپذیریم دلالت برای محدودیت زمانی قرآن نمیکند بلکه دال بر همیشگی بودن پیام خداست. قرآن کتابیست همیشگی که قوانین الهی را برای بشر امروز و آینده بیان میکند. این قانون قانون دان هم میخواهد- خوب پیامبر گرامی اسلام هم قانون و هم قانوندانان را برای ما معرفی فرموده اند که انی تارک فیکم الثقلین- کتاب الله و عترتی اهل بیتی ما ان تمسکتم بهما لن تضلوا حتی یردا علی الحوض.

ما میگوئیم قرآن کتابیست که تا روز قیامت جوابگوی نیاز مندی های بشر است. در کتار آن میگوئیم برای قرآن همیشه مفسری وجود دارد.

2- این که ما میگوئیم آقاخان واجب الاطاعة است حرف ما نیست قرآن خودش این مسئله را روشن ساخته است- زیرا می فرماید: یا ایهاالذین آمنوا اطیعوالله و اطیعوالرسول و اولی الامر منکم

3- در رابطه به انقطاع وحی باید بگویم که نویسندۀ این نوشته مطالعات کمی دارد و الا باید می دانست که برادر من وحی دوگونه است یکی جلی و دیگری خفی- جلی همان است که به انبیاء الهی با واسطه یا بی واسطه می رسید و دیگری وحی خفی یا الهام است که اشاراتی از جانب خدا به بندگان خاص او می شود و به قول قرآن فالهمها فجورها و تقویها- ما هم معتقدیم به فرزند و جانشین پیامبر الهام میشود نه وحی- ما اعتقاد داریم به انقطاع وحی بعد از زمان رسول گرامی اسلام صلی الله علیه و آله وسلم ولی الهام برای همیشه وجود دارد چنانکه رسول الله خودشان در مورد یار عزیزشان و خلیفۀ دوم اسلام حضرت عمر فاروق رضی الله عنه فرموده اند: که در امت هر پیامبری کسانی بوده اند که برایشان الهام میشده است، اگر در میان امت من کسانی همچنین باشد، یکی از ایشان عمر است. ببینید بعد از انقطاع وحی نیز اشاراتی به وسیلۀ الهام به اولیای الهی میشود.

4- این که گفته اید اسماعیلیان به آقاخان سجده میکنند را از کجا یافته اید؟؟؟ این درست مانند آن تهمت و قول نا به جای ایرانیان است که نسبت به حضرت عمر فاروق رضی الله عنه میگویند که فرزند خواهر خود و نعوذ بالله ولد زناست- این دروغ ها را تا چه وقت باید ادامه داد؟؟؟ تا چه وقت باید شیعۀ جاهل چنین افترای را به صحابۀ پیامبر و سنی جاهلی مانند نویسندۀ این متن چنین تهمتی را به پیروان فرزند پیامبر ببندد؟؟؟ اسماعیلیان معتقد به توحیدند و تعریفی را که ما از توحید ارائه میدهیم خیلی بهتر و شدید تر از تعریفی است که دیگران بیان میکنند. لا اله الا الله الحی القیوم

- در رابطه به این که گفته اید ما اسماعیلیان اعتقاد به این داریم که گویا آقاخان را مظهر الله میدانیم باید برایت بگویم که ترسم نرسی به کعبه ای اعرابی*** کاین ره که تو می روی به ترکستان است. اولا شما معنی ای مظهر را هم ندانسته اید- مظهر به معنی ای محل ظهور است نه معادل- شمائیکه معنی ای یک لغت را نمی دانید چطور به خودتان جرئت میدهید که بروید و در رابطه به یک جمعیت مسلمان بیست ملیونی(نه دو ملیونی و نه 15 ملیونی) اتهام شرک را ببندید؟؟؟ شما هیچ گاه این حدیث رسول گرامی اسلام صلی الله علیه و آله وسلم را نه خوانده اید که فرموده اند: لا یجمع امتی الی الضلاله؟؟؟ پس چطور ممکن است 20 ملیون مسلمان به گمراهی جمع شده باشند؟؟؟

6- افترای دیگری که بسته اید شرک آلود بودن دعای ماست. خوب از خدا بی خبر!!! تو یک نکته از دعای ما را بنویس که شرک آمیز باشد!!! تو اصلا دعای اسماعیلیان را خوانده ای که آن را شرک آمیز میخوانی؟؟؟ اگر خوانده ای همان نکتۀ شرک آمیز را در آن بنویس تا همه بدانند اگر نخوانده ای چرا به خودت جرئت میدهی ان را شرکت آمیز بخوانی؟؟؟

- دیگر این که گفته اید مولای ما اقاخان پای زنان را نعوذبالله نعوذبالله پای زنان را می بوسد- آقاخان فرزند پیامبر است مثل تو نیست که برود پای زنان را ببوسد. خوب شما یک عکسی از اقاخان را بگذارید که پای زنی را میبوسد. آنچه را که تو شنیده ای در مورد مردی به نام نصیر الدین هونزائی است که رابطه ای با اقاخان ندارد. حالا اگر یک مرد سنی کاری را بکند من میتوانم بنویسم امام ابوحنیفه آن را انجام داده است؟؟؟ نه! هر کس مسئول اعمال خود است- نصیرالدین هونزائی ربطی به امام زمان ندارد.

8- دروغ دیگری را که نوشته اید این است که گویا اسماعیلیان معتقدند که آقاخان و یا گماشتگان ان مولا گناه کسی را می بخشد. امام ما هادی است و منذر است نه بخشندۀ گناهان- تنها خدا میتواند گناه انسان ها را ببخشد ولی از صالحین و انبیا میشود امید شفاعت داشت. ما از امام شفاعت خواستاریم نه بخشش گناهان.

9- این که دختر امام عصر علیه السلام با کسی که قبلا نصرانی بوده است و هنگام عقد با شهدخت زهرا مسلمان شده است چی اشکال شرعی دارد؟؟؟ مهم عقیدۀ شخص در هنگام عقد است و آنگاه او مسلمان بوده است پس دلیلی شرعی برای منع این امر نداریم شما دارید؟؟؟ دیگر این که اسلام ازدواج با اهل کتاب را مجاز میداند- آیا شما مرجع معتبر تری نسبت به قرآن برای رد آن سراغ دارید؟

- این آقای نویسنده اصلا یک روانی است، او تسلسل فکر ندارد- لطفا برایش بگوئید که اگر حالا عقاید اسماعیلیان توسط وبلاگی که شما نوشته اید نشر میشود پس چگونه از عقاید دیگران تفکیک نمیشود؟؟؟ اگر نشر میشود چرا قابل تفکیک نیست؟؟؟ این دو ادعای شما کاملا متناقض استند بناء لطفا نزد یک روان پزشک مجرب مراجعه کنید تا انشاءالله شفایاب گردید.

12- شما که با تعصب کامل مذهب مقدس و پاک اسماعیلی را به نام :»دین حیوانیت، شکم‌پرستی و دنیا پرستی آغا خانی» گاهی از پروردگار متعال نترسیدید؟؟؟ امام عصر مردم را به سوی هدایت رهنمودی میکند. و اصلا دعوتی برای پیوستن به پیروان خود نمیکند. او مردم را از مردن نجات میدهد این خلاف اسلام است؟؟؟ تو افراطی متعصب میروی آدم میکشی و امام من میرود آدمی که دم مرگ است را نجات میدهد کدام شما مصداق بهتری از اسلام را ارائه داده اید؟؟؟

13- امام عصر نیازی به کشور گشائی ندارد. اصلا عقل سلیم قبول میکند که اگر مردی با پشتوانۀ بیست ملیون مردمی بخواهد کشوری بسازد برود به شاخ کوه های پامیر؟؟؟ امام ما فقط برای رضای الله و نجات خلق الله کمک مینماید و هیچ هدف سیاسی ندارد.

14- ببخشید آماری را که شما ذکر کرده اید اشتباه است امام عصر بیشتر از 900 ملیون دالر به افغانستان کمک کرده است. برایم نشان بدهید که کدام شیخ عرب اینقدر کمک به کشور ما کرده؟؟؟ آنها میخواهند کشور ما خراب تر شود ولی امام زمان ما میخواهد این کشور را بسازد- شکم گرسنگان را سیر کند- برای بی سوادان فرصت تعلیم را مساعد فرماید- برای بی سرپناهان سرپناه بدهد. آهااااااااااااااااای مسلمان کدام این اعمال غیر اسلامی است؟؟؟ کدام این اعمال شکم پرستی است؟؟؟ کدام این افعال گمراهی است؟؟؟

- در شفاخانۀ آقاخان هیچ تفکیکی برای شیعه و سنی نیست- برای همه یکسان است.

برادر مسلمانم این عقده ای را که با بستن افترا به من و امامم که مقر به کلمۀ مبارکۀ لا اله الا الله محمد رسول الله هستیم خالی میکنی را نگهدار و با از بین بردن بد بختی های کشورت خالی کن- برو برای اتحاد مسلمین کوشش کن نه برای افتراق مسلمانان

برادرم! پیامبر گرامی اسلام صلی الله علیه و آله پدر روحانی ماست- و میدانی آنانی که در راه خدا مرده اند زنده اند و رزق میخورند- روح پر فتوح او اگر ببیند که تو پیرو اورا- مقر به رسالت او را مشرک و گمراه میخوانی از تو خوشحال خواهد شد؟؟؟

برادرم! بیا به زیر لوای یکتا پرستی با هم متحد شویم

ما اگر متحد باشیم جهان در ید ارادۀ ما خواهد بود آنگونه که در زمان خلفای راشدین بود

برادرم تعصب را کنار بگذار و گوناگونی را بپذیر

ببین چقدر نکاتیست که ما مشترک داریم مانند عقیده به توحید، رسالت، معاد، عدل، امر به معروف، نهی از منکر و هزاران نقطۀ دیگر

آیا کافی نیست این اختلاف و تهمت بستن ها؟؟؟

آیا وقت آن نرسیده که همدیگر را با بر داشتن عینک های تعصب از چشمان مان ببینیم؟؟؟

آیا وقت آن نرسیده است که یک دیگر با بپذیریم؟؟؟

از هجرت پیامبر (ص) 1430 سال میگذرد و بیشترین کاری را که من و تو فرزندان پیامبر کردیم چی بود؟؟؟ تکفیر یک دیگر- آیا بس نیست؟؟؟

نه میخواهم توهینت کنم- فقط میخواهم بی تعصب آن را بخوانی و برای اتحاد مسلمانا بکوشی. آن گونه که من میکوشم.

اللهم اهدنا الصراط المستقیم

ثم الحمدلله رب العالمین

پاسخ
بهمن شايان، در 2011/02/02 در 9:39 ق.ظ. گفت:

پيروان آغاخان راه اشتباه را ميروندچراكه اورا بحيث خداپرستش ميكنندواين يك واقعيت است به اوسجده ميكنند درحاليه سجده بجزبه دربارالله تعالي به هيچ احدي جايزنيست وديگراينكه آغاخان ميخواهددرآينده ازولايات بدخشان افغانستان وبدخشان تاجكستان يك كشور براي اسماعليه هاي جهان بسازدكورخوانده است .

پاسخ
ذاکر حسین، در 2011/03/13 در 8:04 ب.ظ. گفت:

سلام/برادری که ادعا می کنی که اسماعیلی بسیار مزخرف هست آیا می دانی که من خودم از همین طریق دارم نفقه عیال خود را می دهم پس این حرفها را ترک کن و نفاق در جامعه ایجاد نکن. تو چی میدانی که آغا خان در حال چه کار هایی است. بی وجدان

پاسخ
ذاکر حسین، در 2011/03/13 در 8:11 ب.ظ. گفت:

من از برنامه انکشافی شبکه آغا خان بسیار راضی هستم چرا یک نفر دیگر مثل آغا خان نمی آید و به غریبان و بی بضاعتان کمک نمی کند چرا کسانی که لاف از اسلام می زنند دست به سوی بیچارهگان دراز نمی کند. چنانچه که می گویند. ره نیک مردان آزاده گیر چ ایستاده ای دست افتاده گیر. من خودم اسماعیلی نیستم ولی عقل و منطق خو دارم می فهمم که چه چیز خوب است و چه چیز بد. من بیش از این بیکار بودم ولی از بنیاد انکشافی آغا خان بسیار سپاس گذارم که مرا منحیتث یک افغان منحیث یک انسان که در این دنیا حق دارد تا یک زندگی بسیار خوب و عالی داشته باشد مرا استخدام نموده و حالا من می توانم که از این طریق اینده خود را تامین کنم و در زندگی به چیزهایی که می خواهم برسم. من از بنیاد انکشافی آغا خان صمیمانه تشکری می کنم.

پاسخ
sayed، در 2011/04/07 در 3:17 ب.ظ. گفت:

waay ba hali Kase k Khuda ra Musalman Naamad wa ba Mumene Degar az Drogh Tohmat Bandad

Fardaye Qeyamat Khudawand Lanatat Kunad baa Endrogh Waay ba Wijdanad

پاسخ
سانی سلیمان خیل، در 2011/04/10 در 2:52 ب.ظ. گفت:

سلام به دو ستان و خاننده گان محتر م مه تشکر میکنم از معلومات حامد برادر عزیزم بسیار معلومات خوب و مفید بود جهان سپاس وراست میگوی عبادت کردن به جز از خداوند به کس دیگر کفر است باید ماخداوند را عبادت کنیم و فر ق بین مردم آغاخان و مردم هندوستان کدام فرق نیست مردم هندوستان بت هار پرستش میکنندمردم آغاخان آغاخان را پرستش میکند وای به حال آن مسلمانان که فریب میخورند وما از کمکش هیچ خوش نیستیم چنان پیغمران ما مشکلات زنده گی را تیرکرده ما هم باید تیر کنیم خلاص باید مردم ها آغا خانی از افغانستان سرنگون شوند

پاسخ
نیوش، در 2011/07/18 در 2:33 ب.ظ. گفت:

باعرض سلام به تمامی خوانندگان این وبلاک.
از بارگاهی پروردگار عالم استدعا دارم که همه ای مامسلمانان رابه را ه راست هدایت فرموده تاباصرف نظر از تعصب، به جای براوفرختن آتش نفاق راه درست اسلامی و وحدت میان مسلمانان را تعقیب نمایند.
من هم من حیث یک مسلمان دراین جا با تاییدنظریات حناب پائیز میخواهم برا ی نویسنده این مطلب برادارنه بگویم که به حیث یک نویسنده و مسلمان هروقت هر نبشته و مقاله که تحت هرعنوان که می نویسیی باید اندکی معلومات داشته باشی ولو که مغرضانه هم باشد. ولی شما برادرم حتماً کدام مشکل شخصی داشته اید بخاطریکه چیر را که شما نویشه اید هیچ واقعیت ندارد زیرابالای حرف های خود اعتمادی ندارید.
نخست هیج کسی حق ندارد گروه و یا مذهب را بدون دلایلی تکفیر کند ولی باتاسف این روند درمیان مسلمان های نمادی زیاد معمول است.
ودوم اینکه درجای نبشته اید که جمع آوری معلومات درمورد این فرقه مشکل است پس چگونه حرف های لاولب را بیان کرده اید؟ در صوریتکه تمام چیز های در ارتباط عقایید اسماعیلیام ومسلمان و مباحاب امامان اسماعیلی برای تمام جهانیان مبرهن است.
من یقین دارم نویسنده محتر این مطلب در موردمذهب خود و حتی درمورد اسلام عزبزمعلومات کافی ندارد چه رسدبه جای که در مورد دبگرمذاهب و ابعاد دیگر اسلامی………….

وقت یاریی نکرد امیدوارم که برای بیان مطلبم همین کافی باشد
باعرض حرمت

پاسخ
فیصل، در 2011/08/25 در 7:39 ق.ظ. گفت:

این مطالب درست است آغان یک شخص دور از اسلامیت است صرف همین کلمه بس است.

پاسخ
فردوس فرخ، در 2011/11/02 در 2:02 ب.ظ. گفت:

بسمه تعالی و صلی الله علی خیر خلقه محمد و آله خاصة مولانا شاه کریم الحسینی

به جواب آنکه می گوید اسماعیلیان آقاخان علیه السلام را پرستش میکنند باید گفت ما اسماعیلیان همه مقر به کلمۀ توحید یم و بنیاد عقاید مان لا اله الا الله است که در این شکی نیست، برای مطمئن شدن در صورتی که سواد داشته باشید میتوانید کتب معتبری مانند جامع الحکمتین ناصر خسرو را به مطالعه بگیرید.

و دیگری که امام زمان علیه السلام را دور از اسلامیت میداند، درست مانند همانیست که رسول خدا را مجنون و شاعر میخواند تا آنکه خداوند به نفرین تبت یدا ابی لهب و تب او را مردود ساخت، پس باید در انتظار آن باشد.

یکبار دیگر باید به قرآن بر گردیم و واعتصموا بحبل الله جمیعاً و لاتفرقوا را از قرآن بخوانیم.

والسلام علی من اتبع الهدی

پاسخ